DESOTEC y VITO desarrollan un método preciso para la medición del nivel de PFAS adsorbido en carbón activado

Por lo tanto, DESOTEC decidió desarrollar una forma más precisa y confiable de medir el nivel de PFAS en el carbón activado gastado para:

• Permitir a los clientes identificar la forma más adecuada de tratar sus residuos de PFAS de carbón activado para proteger el medio ambiente y la salud humana.
  
• Permitir a las empresas demostrar su cumplimiento legal, dándoles la confianza de que sus mediciones coincidirán con las tomadas por las autoridades ambientales, evitando así molestias, multas u otras acciones de cumplimiento.
• Proteja la reputación de los clientes, ya que el problema de los PFAS está en el centro de atención.
• Permita que nuestros equipos de I+D evalúen el rendimiento de la instalación y comparen diferentes grados de carbono para varias moléculas de PFAS.

El proyecto, de seis meses de duración, constó de dos grandes desafíos:

Paso 1: Optimización de la extracción. Los PFAS adsorbidos en el carbón activado son una matriz sólida. Por lo tanto, es necesario un paso de extracción que debe ser lo más eficiente posible para extraer la mayor cantidad posible de PFAS del carbón. La experiencia de DESOTEC en carbón activado fue crucial en este caso.

Una vez extraído y transferido a una fase líquida, el PFAS se midió mediante cromatografía líquida por espectrometría de masas en tándem (LC-MS). En este caso, la experiencia y el equipo de VITO fueron fundamentales.

Paso 2: Experimentos de validación. La experiencia de VITO resultó inestimable a la hora de definir un conjunto de experimentos para evaluar cinco parámetros: detección, precisión, linealidad, reproducibilidad e incertidumbre.

Se realizaron cuatro rondas de experimentos para probar diferentes solventes y condiciones para optimizar la extracción. En cada ronda se calculó la recuperación para los diferentes métodos, determinando cuál método se utilizaría en las siguientes rondas.

Ronda 1:

• Dos disolventes: acetonitrilo y metanol.
• Sonicación versus agitación para extracción.
• Duración del tiempo de agitación/sonicación.
• Un tipo de carbono.
• Una concentración fija.

Ronda 2:

• Dos concentraciones de adición diferentes.
• Duración de la sonicación.
• Adición de ácido y base (ácido fórmico y acetato de amonio) al disolvente.

Ronda 3:

• Tres concentraciones de adición.
• Isótopos para evaluar la precisión de los métodos de extracción.
• Método de extracción en dos pasos que utiliza un disolvente y una mezcla binaria (solo acetonitrilo, o acetonitrilo/hexano (50:50), o acetonitrilo + hexano).
• Dos tipos de carbón: uno de coco y otro a base de carbón.

Ronda 4:

• Tres disolventes (acetonitrilo + hexano (dos pasos) o metanol alcalino (NH ₃ )).
• Tres grados de carbón activado: dos a base de carbón y uno a base de coco.
• Una concentración.

Se realizaron dos validaciones iniciales: una en VITO y otra interna en DESOTEC. También se enviaron muestras de carbón activado a laboratorios comerciales para una validación adicional.

Vea el método en esta infografía:

Los dos métodos existentes que se utilizan en Flandes son:

1. CMA/3/D: para suelos y sedimentos.

2. CM/A3/O: para mejoradores de suelos.

Ambos utilizan un paso de extracción seguido de un paso de concentración, seguido de una medición en un dispositivo LC/MS.

Nuestro nuevo método utiliza tres pasos de extracción y un paso de concentración, seguidos de la misma medición LC/MS que en los métodos existentes mencionados anteriormente. Los solventes utilizados son los mismos.

Esto garantiza que se extraiga la mayor cantidad posible de PFAS del carbón activado, lo que proporciona resultados mucho más confiables y precisos y brinda tranquilidad a nuestros clientes industriales sobre cuál es la mejor manera de tratar sus desechos de PFAS.